III SA/Lu 53/15

Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton-Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. D. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi K. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie skierowania na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji do kierowania pojazdami postanawia : przyznać K. D. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. Pismem z dnia 18 lutego 2015 r. skarżący zwrócił się o przyznanie adwokata z urzędu. Wezwany do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu skarżący w zakreślonym terminie nadesłał wypełniony urzędowy formularz zaznaczając w nim, że wnosi o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego albo adwokata. Na wezwanie referendarza sądowego, skarżący nadesłał pismo z dnia 29 marca 2015 r. zawierające oświadczenie, że domaga się ustanowienia adwokata oraz dodatkowe dokumenty źródłowe. Referendarz sądowy stwierdził, co następuje: Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Żądanie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym (art. 245 § 2 p.p.s.a.). Mając na uwadze przedstawioną w urzędowym formularzu wniosku oraz nadesłanych dokumentach sytuację materialną i rodzinną skarżącego, stwierdzić należy, że wniosek o przyznanie prawa pomocy w całkowitym zakresie zasługuje na uwzględnienie. Skarżący wraz z żoną i dwojgiem małoletnich dzieci zamieszkuje w domu należącym do jego rodziców, którzy ponoszą koszty utrzymania nieruchomości. Nie posiada żadnego majątku (nieruchomości, zasobów finansowych, przedmiotów wartościowych). Skarżący obecnie nie pracuje, oczekuje na możliwość podjęcia pracy dorywczej, jego żona jest osobą bezrobotną, pobierającą zasiłek dla bezrobotnych. W okresie od 1 grudnia 2014 r. do 28 lutego 2015 r. wypłacono jej z tego tytułu łącznie kwotę [...] zł (zaświadczenie powiatowego urzędu pracy z 1 kwietnia 2015 r.). W bieżącym utrzymaniu rodzinę skarżącego doraźnie wspierają jego rodzice i rodzice żony. Powyższe okoliczności (brak zatrudnienia, brak majątku, który mógłby posłużyć sfinansowaniu kosztów postępowania) wskazują, że skarżący nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów niniejszego postępowania, co uzasadnia przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych i ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika. Mając powyższe na uwadze oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.