Legal AIIII SA/Lu 534/16
PostanowienieWSA w Lublinie2016-05-11
Skład orzekający: Jadwiga Pastusiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd może zawiesić postępowanie administracyjne w sprawie na wniosek strony dotyczący kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry, wskazując, że wniosek o zawieszenie nie spełnia przesłanek do jego uwzględnienia.Stan faktyczny
Spółka T. S. sp. z o.o. z siedzibą w W. zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Celnej z lutego 2016 r., dotyczącą nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Spółka wniosła o zawieszenie postępowania w tej sprawie.Rozstrzygnięcie
Odmówił zawieszenia postępowania w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. S. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lutego 2016 r., nr [...], w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry - w zakresie wniosku skarżącej o zawieszenie postępowania postanawia: odmówić zawieszenia postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło