III SA/Lu 535/25

WyrokWSA w Lublinie2025-12-18

Skład orzekający: Iwona Tchórzewska, Jerzy Drwal, Agnieszka Kosowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego jest zgodne z prawem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy skargi wniesionej przez W. F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z dnia 8 września 2025 r. w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Tchórzewska Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal Sędzia WSA Agnieszka Kosowska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi W. F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z dnia 8 września 2025 r. nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło