III SA/Lu 537/13

PostanowienieWSA w Lublinie2013-08-21

Skład orzekający: Anna Puton-Mazurkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący, który jest osobą bezrobotną, bez dochodów, z problemami zdrowotnymi i oczekuje na operację, kwalifikuje się do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym (zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata)?
Ratio decidendi
Skarżący, który jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku, nie uzyskuje żadnych dochodów, jest wspomagany przez matkę, posiada dom stanowiący współwłasność, nie posiada innych zasobów finansowych i ma problemy zdrowotne wymagające leczenia operacyjnego, nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W związku z tym należy mu przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym.
Stan faktyczny
Skarżący K. J. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Wskazał, że jest niezdolny do pracy po wypadku, oczekuje na operację, jest bezdomny z powodu odmowy zameldowania, bezrobotny bez prawa do zasiłku, a w utrzymaniu pomaga mu matka. Do wniosku załączył dokumenty potwierdzające jego stan zdrowia i status bezrobotnego.
Rozstrzygnięcie
Przyznano K. J. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton-Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. J. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi K. J. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy zameldowania na pobyt stały postanawia : przyznać K. J. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. Wnioskiem o przyznanie prawa pomocy złożonym na urzędowym formularzu skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. W uzasadnieniu wniosku podniósł, że jest niezdolny do pracy po wypadku (uraz [...]) i oczekuje na operację. Wskazał, że jest osobą bezdomną, ponieważ odmówiono mu zameldowania w domu, którego jest współwłaścicielem. W dalszej części wniosku skarżący podał, że w skład jego majątku wchodzi dom o pow. [...] m2 (z którego został wymeldowany), wykazał również, że jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku, a w utrzymaniu pomaga mu matka. Do wniosku skarżący załączył dokumenty potwierdzające jego stan zdrowia oraz zaświadczenie urzędu pracy. Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy referendarz sądowy stwierdził, co następuje: Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Żądanie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym (art. 245 § 2 p.p.s.a.). Wniosek zasługuje na uwzględnienie. Skarżący jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku od dnia [...] r. (zaświadczenie urzędu pracy z dnia [...] r.). Nie uzyskuje żadnych dochodów, a w bieżącym utrzymaniu wspomaga go matka. W skład jego majątku wchodzi dom o pow. [...] m2 (stanowiący współwłasność z byłą żoną), poza tym nie posiada innych nieruchomości, ani żadnych zasobów finansowych. Skarżący ma problemy zdrowotne spowodowane urazem nogi, wobec czego został zakwalifikowany do leczenia operacyjnego (zaświadczenie o stanie zdrowia z dnia [...] r.). Powyższe okoliczności (bezrobocie skarżącego, brak dochodów, sytuacja zdrowotna) wskazują, że skarżący nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów niniejszego postępowania, co uzasadnia przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych i ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika. Mając powyższe na uwadze oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło