III SA/Lu 537/17
PostanowienieWSA w Lublinie2018-03-14
Skład orzekający: Grzegorz Grymuza
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o odrzuceniu skargi może zostać wydane, gdy nie zostało jeszcze rozpoznane zażalenie na wcześniejsze postanowienie dotyczące przywrócenia terminu do wniesienia tej skargi?Ratio decidendi
Postanowienie o odrzuceniu skargi jest przedwczesne, jeśli nie zostało jeszcze rozpoznane zażalenie na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do jej wniesienia. W takiej sytuacji sąd administracyjny może, na podstawie art. 195 § 2 p.p.s.a., uchylić postanowienie o odrzuceniu skargi i rozpoznać sprawę na nowo.Stan faktyczny
Skarżący D. B. złożył skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia tej skargi, a następnie odrzucił skargę. Skarżący złożył zażalenia na oba postanowienia, podnosząc, że postanowienie o odrzuceniu skargi jest przedwczesne, gdyż nie rozpoznano jeszcze zażalenia na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu.Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 13 grudnia 2017 r. o odrzuceniu skargi D. B.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Grymuza po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. B. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek postanawia: uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 13 grudnia 2017 r. o odrzuceniu skargi D. B.
Postanowieniem z dnia 8 listopada 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił D. B. (dalej jako "skarżący") przywrócenia terminu do wniesienia skargi na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek.
Skarżący w piśmie z dnia 30 listopada 2017 r. złożył zażalenie na powyższe postanowienie.
Postanowieniem z dnia 13 grudnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę D. B.
Powyższe postanowienie skarżący również zaskarżył zażaleniem.
W uzasadnieniu zażalenia skarżący podniósł, że złożył zażalenie na postanowienie z dnia 8 listopada 2017 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Skoro postanowienie od odmowie przywrócenia terminu do złożenia skargi nie jest jeszcze prawomocne, to postanowienie o odrzuceniu skargi powinno zostać uchylone.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył co następuje:
Zgodnie z art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."), jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Od ponownie wydanego postanowienia przysługują środki odwoławcze na zasadach ogólnych.
W niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, postanowieniem z dnia 13 grudnia 2017 r., odrzucił skargę D. B. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek.
Z akt sprawy wynika, że skarżący zaskarżył zażaleniem postanowienie z dnia 8 listopada 2017 r. o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
Postanowienie z dnia 13 grudnia 2017 r. o odrzuceniu skargi uznać należy za przedwczesne, ponieważ nie zostało jeszcze rozpoznane zażalenie postanowienie z dnia 8 listopada 2017 r.
Mając na uwadze powołane okoliczności, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł jak w postanowieniu, na podstawie art. 195 § 2 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło