Legal AIIII SA/Lu 539/16
PostanowienieWSA w Lublinie2016-05-11
Skład orzekający: Ewa Ibrom
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie administracyjne w sprawie nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry może zostać zawieszone?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania administracyjnego dotyczącego nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry, wskazując, że nie zachodzą przesłanki do zawieszenia tego postępowania.Stan faktyczny
H. F. P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Celnej z lutego 2016 r. dotyczącą nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Spółka wniosła o zawieszenie postępowania administracyjnego w tej sprawie.Rozstrzygnięcie
Odmówił zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie nałożenia kary pieniężnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. F. P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lutego 2016 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry - w zakresie wniosku o zawieszenie postępowania postanawia: odmówić zawieszenia postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło