III SA/Lu 542/09

PostanowienieWSA w Lublinie2010-04-27

Skład orzekający: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, której przyznano prawo pomocy w zakresie częściowym i wyznaczono pełnomocnika z urzędu, jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, której przyznano prawo pomocy w zakresie częściowym i wyznaczono pełnomocnika z urzędu, jest niedopuszczalna. Zgodnie z art. 175 § 1 PPSA, skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, co wprowadza tzw. przymus adwokacki. W przypadku niedopuszczalności skargi kasacyjnej, sąd odrzuca ją na posiedzeniu niejawnym na podstawie art. 178 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca J. K. wniosła pismo skierowane do NSA, które miało stanowić skargę kasacyjną od wyroku WSA w Lublinie oddalającego jej skargę na decyzję w przedmiocie choroby zawodowej. Skarżąca sporządziła pismo osobiście, mimo że przyznano jej prawo pomocy w zakresie częściowym i wyznaczono pełnomocnika z urzędu, który wydał opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] września 2009 r., nr [...], w przedmiocie choroby zawodowej postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 28 stycznia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę J. K. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] września 2009 r., nr [...], w przedmiocie choroby zawodowej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Izby Ogólnoadministracyjnej Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 kwietnia 2010 r. zostało przesłane celem rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie pismo J. K. z dnia 13 kwietnia 2010 r., skierowane bezpośrednio do NSA. W piśmie J. K. zawarła wniosek "o kasację wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie" w sprawie o sygnaturze III SA/Lu 542/09. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: W myśl art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.; dalej jako: p.p.s.a.), skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Cytowany przepis wprowadza tzw. przymus adwokacki, wyłączający możliwość sporządzenia skargi kasacyjnej przez samą stronę. Tylko podmioty wymienione w art. 175 § 2 ustawy, do których skarżąca nie należy, uprawnione są do wniesienia skargi kasacyjnej sporządzonej osobiście. Treść pisma skarżącej z dnia 13 kwietnia 2010 r. wskazuje, iż ma ono stanowić skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 28 stycznia 2010 r. Ponieważ pismo sporządziła skarżąca osobiście skarga kasacyjna jest niedopuszczalna. Zgodnie z art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Skarga kasacyjna sporządzona przez stronę osobiście jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie powołanego art. 178 p.p.s.a.. Ubocznie należy zauważyć, iż w sprawie niniejszej postanowieniem tutejszego Sądu z dnia 15 lutego 2010 r. skarżącej zostało przyznane prawo pomocy w zakresie częściowym, poprzez ustanowienie radcy prawnego. Okręgowa Izba Radców Prawnych wyznaczyła dla skarżącej pełnomocnika z urzędu w osobie radcy prawnej B. K. W aktach sprawy znajduje się pismo radcy prawnej B. K., datowane na 29 marca 2010 r. zawierające opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w przedmiotowej sprawie. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie na podstawie przywołanych przepisów orzekł, jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło