III SA/Lu 542/14

PostanowienieWSA w Lublinie2016-06-08

Skład orzekający: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie, ponieważ ustała przyczyna zawieszenia. Wcześniej postępowanie zostało zawieszone na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, gdyż istniała przesłanka uzależniająca jego dalsze prowadzenie od rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego przez inny organ. Po ustaniu tej przesłanki, sąd zobowiązany jest do podjęcia postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. H. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiające stwierdzenia nieważności decyzji. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym zostało zawieszone z uwagi na konieczność rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego przez inny organ. Po ustaniu tej przesłanki, sąd rozpoznał sprawę w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. H. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło