III SA/Lu 543/04

PostanowienieWSA w Lublinie2004-10-27

Skład orzekający: Jadwiga Pastusiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli wpis od skargi został uiszczony po terminie, mimo wezwania do jego opłacenia?
Ratio decidendi
Skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli wpis od skargi został uiszczony po terminie, mimo wezwania do jego opłacenia. Uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne z nieuiszczeniem wpisu w zakreślonym terminie, co zgodnie z art. 220 § 3 PPSA skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Komendant Miejski Policji złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej o uznaniu się niewłaściwym do wydania rozstrzygnięcia i umorzeniu postępowania. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w określonym terminie, jednak uiścił go po upływie tego terminu. W związku z tym sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu uiszczony wpis od odrzuconej skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, , , po rozpoznaniu w dniu 27 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Komendanta Miejskiego Policji na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lipca 2004 Nr [...] w przedmiocie : uznania się niewłaściwym do wydania rozstrzygnięcia i umorzenia postępowania p o s t a n a w i a : 1) odrzucić skargę 2) zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od odrzuconej skargi w kwocie [...] złotych W dniu 20 sierpnia 2004 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga Komendanta Miejskiego Policji na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lipca 2004 r. nr [...] w przedmiocie uznania się niewłaściwym do wydania rozstrzygnięcia i umorzenia postępowania. Zarządzeniem z dnia 6 października 2004 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od przedmiotowej skargi w kwocie [...] zł w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w sposób prawidłowy i odebrane przez skarżącego w dniu 11 października 2004 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 18 października 2004 r. Skarżący natomiast uiścił wpis w dniu 19 października 2004 r. Zgodnie z art. 220 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast w myśl art. 220 § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne z nieuiszczeniem wpisu w zakreślonym terminie. Z tych względów wobec bezskutecznego upływu terminu do opłacenia wpisu od skargi w niniejszej sprawie, działając na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło