III SA/Lu 544/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] 2013 r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami - w zakresie dopuszczalności zażalenia postanawia: odrzucić zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowieniem z dnia 20 listopada 2013 r., sygn. akt III SA/Lu 544/13, odmówił H.W. przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Odpis postanowienia z uzasadnieniem skarżący odebrał osobiście w dniu 26 listopada 2013 r. W dniu 4 grudnia 2013 r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym) skarżący wniósł zażalenie na wspomniane wyżej postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od otrzymania postanowienia. Zgodnie z art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Z art. 178 p.p.s.a. wynika natomiast, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu. Jeżeli zatem zażalenie wniesione zostało po upływie siedmiu dni od otrzymania postanowienia, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym odrzuci takie zażalenie. W niniejszej sprawie skarżący odebrał postanowienie z dnia 20 listopada 2013 r. w dniu 26 listopada 2013 r. (k. 43 akt sądowych). Termin do wniesienia zażalenia na to postanowienie upływał w dniu 3 grudnia 2013 r., który to dzień nie przypadał w sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy. Skarżący wniósł natomiast zażalenie na postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy w dniu 4 grudnia 2013 r., a więc po upływie terminu do jego złożenia. Skarżący był prawidłowo pouczony o terminie wniesienia zażalenia oraz o skutkach uchybienia tego terminu. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 197 § 2 p.p.s.a. w związku z art. 178 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.