Legal AIIII SA/Lu 544/14
PostanowienieWSA w Lublinie2016-06-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Jerzy Drwal
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie ze skargi na pisma Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie stwierdzenia nieważności tych pism?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na pisma organu, powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli ustała przyczyna zawieszenia lub gdy dalsze wstrzymywanie postępowania byłoby nieuzasadnione. W tym przypadku, wobec braku informacji o dalszych przeszkodach, zasadne jest podjęcie postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi M. H. na pisma Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z marca 2014 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności tych pism. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Lublinie zostało zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 czerwca 2016 r.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. H. na pisma Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] marca 2014 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności pism postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło