III SA/Lu 545/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zalewski (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak,, Sędzia NSA Maria Wieczorek, Protokolant Sekretarz sądowy Wiesława Dudek, po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi M.S. na decyzję Wojewody z dnia [...] września 2007 r. Nr [...] w przedmiocie : uchylenia decyzji orzekającej o wymeldowaniu p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie . Skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] września 2007 r., nr [...]złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie M. S.. Wniósł o przekazanie sprawy organowi I instancji do ponownego rozpoznania. Pismem z dnia [...] kwietnia 2008 r. skarżący cofnął swoją skargę na powyższą decyzję Wojewody , w związku z tym skarga stała się nieaktualna. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Pismem z dnia [...] kwietnia 2008 r. skarżący cofnął skargę. Zgodnie z przepisem art. 60 powołanej ustawy skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sytuacji nie zachodzą przesłanki do uznania, że cofnięcie skargi przez skarżącego zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zatem należy uznać, że skarżący cofnął skargę skutecznie. Z tych też względów oraz na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 60 cytowanej ustawy Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.