III SA/Lu 545/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki Z. w H. na pismo Wojewody z dnia [...] 2013 r. dotyczące zatwierdzenia przez Starostę projektu organizacji ruchu dla ulicy M. w H. postanawia: odrzucić skargę Skarga S. H. dotyczy w istocie czynności Starosty [...] w przedmiocie projektu organizacji ruchu dla ulicy [...] w H.. W tych okolicznościach, jeśli już, to stroną postępowania w tym zakresie mógłby być ewentualnie Starosta H., jako organ podejmujący (na podstawie art. 10 ustawy z dnia [...] r. - Prawo o ruchu drogowym) akt polegający na zatwierdzeniu projektu stałej organizacji ruchu, a nie Wojewoda wyrażający w piśmie z dnia [...] r. nr IF – III. 1410.4.2013 swoje uwagi, czy zalecenia odnośnie przyjętej organizacji ruchu. Spółka wniosła skargę za pośrednictwem Wojewody. W myśl art. 54 § 1 ustawy Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi (dalej - p.p.s.a.), skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. W tym stanie rzeczy skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.