III SA/Lu 547/19

PostanowienieWSA w Lublinie2019-11-13

Skład orzekający: Ewa Ibrom

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do WSA może zostać odrzucona z powodu nieterminowego uiszczenia wpisu od skargi?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis w terminie określonym przez sąd. Nieterminowe uiszczenie wpisu skutkuje brakiem skuteczności tej czynności i podstawą do odrzucenia skargi zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący P. C. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie dotyczącą kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 400 zł w terminie siedmiu dni. Wpis został uiszczony po upływie tego terminu, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę i zwrócił skarżącemu wpis od skargi w kwocie 400 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w L. w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić P. C. wpis od skargi w kwocie 400 zł (czterysta złotych). Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie P. C. (dalej jako "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w L. w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zarządzeniem z dnia 30 września 2019 r. Przewodniczący Wydziału wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 400 zł. Wysokość wpisu ustalono na podstawie § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Skarżący został pouczony, że wymienioną wyżej kwotę należy uiścić w kasie sądu lub na rachunek bankowy sądu w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 11 października 2019 r. (k. 22). Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 18 października 2019 r. Wpis od skargi został natomiast uiszczony w dniu 22 października 2019 r., a więc po terminie, o czym świadczy data obciążenia rachunku bankowego wpłacającego(dowód opłaty – k. 23 akt sądowych). W tych okolicznościach uiszczenie wpisu nie może być uznane za skuteczne. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło