III SA/Lu 548/07

PostanowienieWSA w Lublinie2007-12-19

Skład orzekający: Anna Puton - Mazurkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy strona skarżąca, która pobiera niskie świadczenie emerytalne i ponosi wysokie koszty utrzymania, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego?
Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym zasługuje na uwzględnienie, gdy strona wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W analizowanej sprawie strona wykazała, że jej dochody z emerytur, po odliczeniu stałych, koniecznych wydatków na utrzymanie gospodarstwa domowego i leczenie, nie pozwalają na pokrycie kosztów sądowych, a także nie posiada ona majątku, który mógłby zostać spieniężony na ten cel.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą wpisania jej do ewidencji instruktorów prawa jazdy. Jednocześnie wniosła o zwolnienie od kosztów postępowania z uwagi na niskie świadczenie emerytalne. Po wezwaniu do uzupełnienia wniosku na urzędowym formularzu, strona podała szczegółowe informacje o swoich dochodach, wydatkach i stanie zdrowia, domagając się zwolnienia od kosztów i ustanowienia radcy prawnego.
Rozstrzygnięcie
Przyznano W. G. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, o wyznaczenie którego zwrócono się do Okręgowej Izby Radców Prawnych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton - Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2007r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi W. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2007r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wpisania do ewidencji instruktorów prawa jazdy w zakresie kategorii ACED postanawia: przyznać W. G. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, o wyznaczenie którego zwrócić się do Okręgowej Izby Radców Prawnych. Strona skarżąca w złożonej skardze zwróciła się jednocześnie z wnioskiem o zwolnienie od kosztów postępowania, bowiem pobiera niskie świadczenie emerytalne, które wynosi [...] zł. Wniosek powyższy został potraktowany jako wniosek o przyznanie prawa pomocy, wobec czego do strony skierowano wezwanie do wypełnienia urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy przeznaczonego dla osoby fizycznej. W terminie zakreślonym dla tej czynności procesowej strona nadesłała wypełniony urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy domagając się zwolnienia od kosztów sądowych w całości oraz ustanowienia radcy prawnego i ustanowienia adwokata. W uzasadnieniu wniosku złożonego na urzędowym formularzu, strona podała, że pobiera świadczenie emerytalne w kwocie [...] zł brutto (tj. [...] zł netto) oraz że współmałżonek strony również otrzymuje emeryturę w kwocie [...] zł brutto (tj. [...] zł netto). Strona wskazała, iż opłata za mieszkanie wynosi [...] zł oraz za "światło" – [...] zł, natomiast pozostałą po uiszczeniu tych opłat kwotę przeznacza na wyżywienie i leki dla siebie i współmałżonka. Strona podniosła również, że jest osobą poważnie chorą, a współmałżonek także posiada kilka schorzeń. Ponieważ w urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy strona zaznaczyła, iż domaga się ustanowienia jednocześnie radcy prawnego i adwokata, wezwaniem z dnia 5 grudnia 2007r. wezwano stronę do złożenia jednoznacznego oświadczenia, ustanowienia którego z profesjonalnych pełnomocników się domaga. Ponadto zobowiązano stronę do złożenia dodatkowego oświadczenia, w którym szczegółowo określi rodzaj i wysokość wszystkich stałych miesięcznych wydatków ponoszonych na utrzymanie gospodarstwa domowego i na leczenie. W zakreślonym terminie strona nadesłała oświadczenie z dnia 14 grudnia 2007r., w którym sprecyzowała, iż domaga się ustanowienia jako profesjonalnego pełnomocnika w sprawie - radcy prawnego oraz dodatkowe oświadczenie z dnia 14 grudnia 2007r. wykazujące rodzaj i wysokość stałych miesięcznych wydatków. Stwierdzić należy, że wniosek strony skarżącej o przyznanie prawa pomocy w całkowitym zakresie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 246 ( 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Żądanie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym (art. 245 § 2 ustawy p.p.s.a.). Jak wynika z danych zawartych w urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy strona skarżąca prowadzi wspólne gospodarstwo domowe ze współmałżonkiem. Źródłem utrzymania rodziny jest dochód strony z tytułu emerytury w kwocie [...] zł brutto ([...] zł netto) oraz dochód z tytułu emerytury współmałżonka strony w wysokości [...] zł brutto ([...] zł netto). Zatem łączny miesięczny dochód w rodzinie strony wynosi [...] zł brutto ([...] zł netto), co w przeliczeniu na osobę daje kwotę [...] zł brutto ([...] zł netto). W skład majątku strony wchodzi mieszkanie o pow. [...] m2, zaś poza wskazaną nieruchomością strona jak i osoba pozostająca z nią we wspólnym gospodarstwie domowym nie posiadają innego majątku w postaci nieruchomości, jak również żadnych zasobów pieniężnych ani przedmiotów wartościowych. Natomiast jako stałe miesięczne wydatki strona w urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz dodatkowym oświadczeniu z dnia 14 grudnia 2007r. wykazała następujące pozycje: opłata za mieszkanie – [...] zł, energia elektryczna – [...] zł, gaz – [...] zł, radio i telewizja – [...] zł, woda i ścieki – [...] zł, środki czystości – [...] zł, wydatki na leki dla obojga małżonków – [...] zł, wydatki na żywność dla obojga małżonków – [...] zł. Zatem łączne stałe miesięczne wydatki ponoszone na utrzymanie gospodarstwa domowego i zakup leków wynoszą [...] zł i pochłaniają prawie cały dochód strony i jej współmałżonka otrzymywany po pobraniu zaliczki na podatek dochodowy i składki na ubezpieczenie zdrowotne ([...] zł dochód netto). Mając na uwadze wykazaną w urzędowym formularzu oraz dodatkowym oświadczeniu z dnia 14 grudnia 2007r. sytuację materialną strony ubiegającej się o prawo pomocy, stwierdzić należy, że spełnione zostały przesłanki przyznania prawa pomocy w całkowitym zakresie. Osiągane przez stronę i jej współmałżonka dochody przeznaczane są na opłacenie stałych, koniecznych wydatków związanych z bieżącym utrzymaniem i leczeniem, a strona nie posiada żadnych oszczędności, jak też nie dysponuje majątkiem, który mógłby służyć pozyskaniu środków na sfinansowanie kosztów postępowania. Powyższe uprawnia do wniosku, że strona skarżąca nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów związanych z prowadzonym postępowaniem. Z tych względów oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło