III SA/Lu 549/04
PostanowienieWSA w Lublinie2004-11-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Czaja
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu braku podpisu strony, mimo wezwania do uzupełnienia tego braku?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy strona nie uzupełni jej braków formalnych, w tym braku podpisu, w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania przez sąd. Niezachowanie wymogów formalnych, takich jak podpis strony, uniemożliwia nadanie skardze prawidłowego biegu.Stan faktyczny
Skarżący W.K. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Dyrektora Urzędu Celnego. Skarga nie zawierała podpisu strony. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia tego braku w terminie. Skarżący nie uzupełnił braku w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Czaja po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lipca 2004r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Dyrektora Urzędu Celnego z dnia [...] maja 1997 r., nr [...] postanawia: odrzucić skargę
Na podstawie przepisu art. 58 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Zgodnie z przepisem art. 46 § 1 pkt 4 w związku z art. 57 § 1 tej ustawy, skarga powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W sytuacji gdy skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania wymogów formalnych (np. brak podpisu strony), zgodnie z przepisem art. 49 § 1 cytowanej ustawy, wzywa się stronę do ich uzupełnienia.
W niniejszej sprawie zarządzeniem z dnia 15 października 2004 r. wezwano stronę do uzupełnienia braków skargi, przez podpisanie jej. Skarżący otrzymał zarządzenie 25 października 2004 r., wobec czego, powyższy siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków upłynął bezskutecznie w dniu 2 listopada 2004 r.
Z tej przyczyny, na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 46 § 1 pkt 4 cyt. ustawy Sąd postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło