III SA/Lu 55/05
PostanowienieWSA w Lublinie2005-02-16
Skład orzekający: Małgorzata Fita
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na orzeczenie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w przedmiocie zmiany orzeczenia o niepełnosprawności podlega kognicji sądu administracyjnego, czy też sądu powszechnego?Ratio decidendi
Skarga na orzeczenie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w przedmiocie zmiany orzeczenia o niepełnosprawności, zgodnie z przepisami szczególnymi, podlega odwołaniu do sądu pracy i ubezpieczeń społecznych. W związku z tym, sprawa ta nie należy do właściwości sądu administracyjnego, który w takiej sytuacji zobowiązany jest odrzucić skargę.Stan faktyczny
B. i P. D. złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na orzeczenie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia [...] lipca 2004 r. dotyczące zmiany orzeczenia o niepełnosprawności. Skarżący podnosili, że są "nadal oszukiwani", mimo pozytywnego wyroku sądu powszechnego w podobnej sprawie dotyczącej wcześniejszego orzeczenia. Sąd administracyjny z urzędu rozpoznał kwestię swojej właściwości.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Małgorzata Fita, , , po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. i P. D. na orzeczenie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia [...] lipca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie : zmiany orzeczenia o niepełnosprawności p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.
W dniu 10 lutego 2005r. do Sądu wpłynęła skarga B. i P. D. dotycząca orzeczenia wydanego przez Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia [...] lipca 2004r., Nr [...]. Skarżący podnoszą, że są "nadal oszukiwani", mimo, że wyrok Sądu Rejonowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 21 maja 2004r., sygn. akt: [...] dotyczący orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia [...] kwietnia 2003r., był dla nich pozytywny.
Z urzędu podnieść należy, że skarga podlega odrzuceniu z niżej podanych powodów:
Z mocy przepisów szczególnych (art. 6c ust. 8 zd. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych /Dz.U. Nr 123, poz. 776 ze zm.!) wynika, że od orzeczenia wojewódzkiego zespołu przysługuje odwołanie do sądu pracy i ubezpieczeń społecznych w terminie 30 dni od dnia doręczenia orzeczenia. Sprawy o ustalenie niepełnosprawności lub stopnia niepełnosprawności należą do właściwości sądów rejonowych - sądów pracy i ubezpieczeń społecznych (art. 4778 § 2 pkt 4 kodeksu postępowania cywilnego). A zatem skarga została wniesiona w sprawie podlegającej kognicji sądu powszechnego.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Mając na uwadze przytoczone wyżej wywody, uznać należy, że sprawa powyższa nie podlega kognicji sądu administracyjnego, w związku z czym nie może być przedmiotem merytorycznego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny.
Z powyższych względów oraz na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło