III SA/Lu 554/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 30 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2019 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 28 sierpnia 2019 r. P. K. (skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Inspektor Transportu Drogowego (dalej GITD) z dnia [...] lipca 2019 r., nr [...], uchylającą w całości decyzję M. Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2019 r., nr [...] o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości [...] zł i nakładającą karę pieniężną w wysokości [...] zł. W odpowiedzi na skargę, zawartej w piśmie z dnia [...] września 2019 r., GITD wniósł o jej odrzucenie z uwagi na uchybienie terminu do jej wniesienia do Sądu. Organ wskazał, że decyzja została prawidłowo doręczona skarżącemu w dniu 29 lipca 2019 r., co wynika z treści zwrotnego potwierdzenia odbioru. 30-dniowy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 28 sierpnia 2019 r. Skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym B. P. 1 w dniu 29 sierpnia 2019 r., co potwierdza data stempla pocztowego na kopercie, w której wysłano skargę. Skarżący nie złożył przy tym wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Skarga podlega odrzuceniu, jako wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, ze zm., dalej: p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Termin ten jest zachowany w przypadku oddania skargi w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo placówce pocztowej operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej lub państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, albo polskim urzędzie konsularnym (art. 83 § 3 p.p.s.a.). Decyzja GITD z dnia [...] lipca 2019 r., nr [...], została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu 29 lipca 2019 r. (potwierdzenie odbioru - k. 49 akt organu). Termin do złożenia skargi w niniejszej sprawie upłynął w dniu 28 sierpnia 2019 r. Nadanie skargi w Urzędzie Pocztowym B. P. 1 w dniu 29 sierpnia 2019 r. oznacza, że skarga ta została wniesiona z uchybieniem terminu. W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. skarga podlegała odrzuceniu, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.