III SA/Lu 555/06
PostanowienieWSA w Lublinie2007-01-23
Skład orzekający: Asesor WSA Małgorzata Fita
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo wezwania, nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym dokumentu określającego jej umocowanie do reprezentowania. Niezłożenie wymaganych dokumentów stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca, A. i B.L. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Usługi Spedycyjne i Transportowe "T." Spółka jawna, wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą wznowienia postępowania w sprawie rejestracji pojazdu. Skarga została wniesiona przez B.L.. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania spółki, jednak strona nie zastosowała się do wezwania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Małgorzata Fita po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. i B.L. prowadzących działalność gospodarczą pod nazwą Usługi Spedycyjne i Transportowe "T." Spółka jawna z siedzibą w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie rejestracji pojazdu postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 17 listopada 2006 r. wniesiono skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2006 r. nr [...], w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie rejestracji pojazdu. Przedmiotową skargę podpisał B.L..
W sytuacji, gdy skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu, wskutek niezachowania wymogów formalnych, zgodnie z przepisem art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wzywa się do ich uzupełnienia.
Zarządzeniem z dnia 7 grudnia 2006 r. wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (umowa spółki, wyciąg z KRS) zgodnie z przepisem art. 29 powołanej ustawy, w terminie 7 dniu od dnia doręczenia niniejszego wezwania.
Wezwanie do usunięcia braków formalnych zostało stronie doręczone w dniu 13 grudnia 2006 r., zatem termin do uiszczenia braków formalnych upłynął w dniu 20 grudnia 2006 r.
Pomimo wezwania, nie zostały złożone wymagane dokumenty, co oznacza, że nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. ustawy, Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Z powyższych względów oraz na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3 i § 3 cytowanej ustawy, należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło