III SA/Lu 556/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 11 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. D. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności z dnia [...] lipca 2013 r., znak: [...], w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: umorzyć postępowanie. Skarżący pismem z dnia 22 lipca 2013 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności z dnia [...] lipca 2013 r., znak: [...], stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania W piśmie z dnia 3 września 2013 r. skarżący oświadczył, że cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002, Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej jako: p.p.s.a) – skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofniecie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wada nieważności. Natomiast zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., w sytuacji skutecznego cofnięcia skargi, postępowanie sądowe ulega umorzeniu. Jak wynika z akt sprawy skarżący pismem z dnia 3 września 2013 r. cofnął skargę. Sąd nie znalazł powodów, dla których należałoby uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne, czy też zmierzające do obejścia prawa, bądź mające spowodować utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z tych względów na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.