Legal AIIII SA/Lu 556/16
PostanowienieWSA w Lublinie2016-05-11
Skład orzekający: Ewa Kowalczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy można zawiesić postępowanie administracyjne w sprawie na wniosek strony dotyczący kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie dotyczącej kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry, wskazując, że wniosek o zawieszenie postępowania nie spełnia przesłanek do jego uwzględnienia.Stan faktyczny
H. F. P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. złożyła wniosek o zawieszenie postępowania administracyjnego prowadzonego przez Dyrektora Izby Celnej w sprawie nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry.Rozstrzygnięcie
Odmówił zawieszenia postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kowalczyk po rozpoznaniu w 11 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. F. P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lutego 2016 r. Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry w zakresie wniosku o zawieszenie postępowania postanawia: odmówić zawieszenia postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło