III SA/Lu 565/04
PostanowienieWSA w Lublinie2004-11-04
Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski, Asesor WSA Małgorzata Fita, Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej zawieszenia prawa do świadczenia przedemerytalnego skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, a cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą prawną. W niniejszej sprawie skarżąca skutecznie cofnęła skargę, co uzasadnia umorzenie postępowania.Stan faktyczny
M. S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Wojewody w przedmiocie zawieszenia prawa do świadczenia przedemerytalnego. Następnie, pismem z dnia 29 października 2004 r., skarżąca cofnęła wniesioną skargę. Sąd rozpoznał sprawę w dniu 4 listopada 2004 r.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski, Sędziowie Asesor WSA Małgorzata Fita, Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak (spr.), Protokolant Asystent sędziego Małgorzata Syta, po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. S. na decyzję Wojewody z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie: zawieszenia prawa do świadczenia przedemerytalnego postanawia: umorzyć postępowanie
Pismem z dnia 29 października 2004 r. M. S. cofnęła skargę wniesioną w dniu [...] września 2004 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zawieszenia prawa do świadczenia przedemerytalnego za okres od dnia 1 grudnia 2003 r. do dnia 31 grudnia 2003 r.
Mając na uwadze art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W sprawie niniejszej cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą prawną.
W związku z faktem, iż skarżąca skutecznie cofnęła skargę pismem z dnia 26 października 2004 r., doręczonym w dniu 29 października 2004 r., postępowanie w niniejszej sprawie należało umorzyć.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło