III SA/Lu 568/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Strzelec po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. D., T. D., D. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 4 września 2025 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu naruszenia obowiązku złożenia wniosku o rejestrację pojazdu postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz. 143 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Natomiast zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. B. D., T. D. i D. S. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu naruszenia obowiązku złożenia wniosku o rejestrację pojazdu. W piśmie z dnia 6 lutego 2026 r. skarżące wniosły o "zakończenie spraw" dotyczących kar za nieprzerejstrowanie i zbycie pojazdów w terminie. Zarządzeniem z dnia 6 lutego 2026 r. wezwano skarżące do sprecyzowania żądania zawartego w piśmie z dnia 6 lutego 2026 r., pod rygorem przyjęcia, że pismo to stanowi oświadczenie o cofnięciu skargi. Skarżące nie odpowiedziały na powyższe wezwanie. Sąd przyjął zatem, że pismo z dnia 6 lutego 2026 r. stanowi oświadczenie o cofnięciu skargi. W ocenie sądu cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest dopuszczalne, bowiem nie zachodzą negatywne przesłanki dopuszczalności cofnięcia skargi określone w powołanym wyżej przepisie art. 60 p.p.s.a. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.