III SA/Lu 57/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] grudnia 2011 r. znak: [...] w przedmiocie zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych. postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 16 stycznia 2012 r. A. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] grudnia 2011 r. znak: [...], utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza W. znak: [...] z dnia [...] października 2011 r. orzekającą o wygaśnięciu zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych. Zarządzeniem z dnia 31 stycznia 2012 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo z wezwaniem do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu A. K., w dniu 8 lutego 2012 r., co zostało potwierdzone własnoręcznym podpisem odbierającego Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie uiścił wpisu, nie złożył również wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył co następuje: W świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), dalej jako: p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie natomiast z § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone w dniu 8 lutego 2012 r. do rąk skarżącego A. K. Termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem w dniu 15 lutego 2012 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie uiścił wpisu, nie składał też wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu. Skarżący był prawidłowo pouczony o skutkach nieuiszczenia wpisu. W tym stanie rzeczy skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.