III SA/Lu 570/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. G. M. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. P. z dnia [...] czerwca 2014 r., nr [...], w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. B. G. M. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. P. z dnia [...] czerwca 2014 r. w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji w sprawie udzielenia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych. Postanowieniem z dnia 9 września 2014 r. Sąd zawiesił na podstawie art. 124 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., obecnie Dz.U. z 2017 r. poz. 1369, z późn. zm. – dalej jako "p.p.s.a."). W uzasadnieniu wskazał, że Sąd Rejonowy Sąd Gospodarczy w Białymstoku postanowieniem z dnia 24 lipca 2014 r. ogłosił upadłość strony, obejmującą likwidację majątku dłużnika. Zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie wskazanego wyżej przepisu z powodu ogłoszenia upadłości spółki było obowiązkowe, bowiem wiało się z utratą przez upadłą legitymacji procesowej, a celem zawieszenia było umożliwienie wstąpienia do postępowania syndykowi. W terminie trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania sądowego żadna ze stron, nie zgłosiła wniosku o jego podjęcie. Wobec powyższego, stosownie do art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd postanowił z urzędu umorzyć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.