III SA/Lu 574/24
PostanowienieWSA w Lublinie2025-06-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Anna Strzelec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie, od którego nie został uiszczony należny wpis pomimo wezwania, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu od zażalenia w wyznaczonym terminie, co skutkuje koniecznością odrzucenia zażalenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy zażalenia wniesionego przez [...] Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 26 marca 2025 r. odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Strona odebrała wezwanie 12 maja 2025 r., a termin do uiszczenia wpisu upływał 19 maja 2025 r. Pomimo upływu terminu, wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Strzelec po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą w L. na decyzję Zarządu Województwa Lubelskiego z dnia 18 czerwca 2024 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu środków stanowiących dofinansowanie udzielone na realizację projektu - w zakresie zażalenia [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą w L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 26 marca 2025 r., sygn. akt III SA/Lu 574/24 postanawia: odrzucić zażalenie.
Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Postanowieniem z dnia 26 marca 2025 r., sygn. akt III SA/Lu 574/24, Wojewódzki Sądu Administracyjny w Lublinie odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
W wykonaniu zarządzenia z dnia 18 kwietnia 2025 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535), w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu od zażalenia została odebrana przez stronę skarżącą 12 maja 2025 r. (k. 73 akt sąd.). Termin do uiszczenia wpisu od zażalenia upływał zatem w dniu 19 maja 2025 r.
Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżąca nie uiściła wpisu od zażalenia.
Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 26 marca 2025 r., na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło