III SA/Lu 576/24
PostanowienieWSA w Lublinie2024-10-16
Skład orzekający: Iwona Tchórzewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli wpis od skargi oraz braki formalne zostały uzupełnione po upływie wyznaczonego terminu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli wpis od skargi oraz braki formalne (takie jak brak adresu zamieszkania i numeru PESEL) nie zostaną uzupełnione w terminie wyznaczonym przez przewodniczącego sądu. Uiszczenie wpisu lub uzupełnienie braków po terminie jest bezskuteczne i skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca M. M. wniosła skargę na decyzję Komendanta Nadbużańskiego Oddziału Straży Granicznej w Chełmie w przedmiocie kary pieniężnej. Przewodniczący wezwał ją do usunięcia braków formalnych skargi (podanie adresu zamieszkania i numeru PESEL) oraz do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia. Wezwania zostały doręczone skarżącej w dniu 16 września 2024 r. Skarżąca uiściła wpis i nadała pismo z uzupełnionymi danymi w urzędzie pocztowym w dniu 27 września 2024 r.Rozstrzygnięcie
I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącej M. M. kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Tchórzewska po rozpoznaniu w dniu 16 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Komendanta Nadbużańskiego Oddziału Straży Granicznej w Chełmie z dnia [...] lipca 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącej M. M. kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
M. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Komendanta Nadbużańskiego Oddziału Straży Granicznej w Chełmie z dnia [...] lipca 2024 r. w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 września 2024 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi przez wskazanie adresu zamieszkania oraz podanie numeru PESEL, a także do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwania w powyższym przedmiocie zostały doręczone w dniu 16 września 2024 r. Przesyłkę odebrał upoważniony pracownik – M. M. (potwierdzenie odbioru - k. 21 akt sprawy).
Jak wynika z akt sprawy, skarżąca w dniu 27 września 2024 r. uiściła wpis od skargi oraz nadała w urzędzie pocztowym na adres Sądu pismo, w którym wskazała adres zamieszkania oraz numer PESEL.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej jako "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie z § 3 art. 220 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Ponadto, w myśl art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z przepisami art. 46 § 2 pkt 1 lit. a oraz lit. b p.p.s.a., pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku - adresu do doręczeń, lub siedziby i adresów stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników, a także numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną.
Stosownie zaś do art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., w przypadku gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd odrzuca skargę.
Na mocy art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Dlatego uiszczenie wpisu z uchybieniem terminu przewidzianego w art. 220 § 1 p.p.s.a. nie wywołuje skutku opłacenia pisma w postępowaniu sądowym, skarga zaś podlega w takim wypadku odrzuceniu na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a.
Podobnie, uzupełnienie po terminie braków formalnych skargi skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Tego rodzaju sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie. Wobec doręczenia skarżącej wezwań do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu od skargi w dniu 16 września 2024 r., siedmiodniowy termin do opłacenia skargi oraz uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął z dniem 23 września 2024 r. Natomiast wpis od skargi został uiszczony w dniu 27 września 2024 r., a więc po terminie, o czym świadczy data obciążenia rachunku bankowego wpłacającego. W tym samym dniu skarżąca skierowała do Sądu pismo, w którym wskazała swój numer PESEL oraz adres zamieszkania.
W tych okolicznościach uiszczenie wpisu oraz uzupełnienie braków formalnych skargi nie może być uznane za skuteczne.
Z tych względów i na podstawie powołanych przepisów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło