III SA/Lu 577/12

PostanowienieWSA w Lublinie2012-12-05

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Ibrom

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy organ może wnioskować o podjęcie zawieszonego postępowania przed upływem trzymiesięcznego terminu od daty jego zawieszenia?
Ratio decidendi
Sąd odmówił podjęcia zawieszonego postępowania, ponieważ organ administracji wystąpił z wnioskiem o jego podjęcie przed upływem trzymiesięcznego terminu od daty zawieszenia, co jest sprzeczne z art. 129 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący Z. K. wniósł skargę na decyzję Dyrektora ARiMR odmawiającą przyznania płatności na zalesienie gruntów rolnych. Organ wniósł o zawieszenie postępowania w celu przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego. Skarżący przyłączył się do wniosku. Sąd zawiesił postępowanie. Następnie organ wniósł o podjęcie zawieszonego postępowania.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono podjęcia zawieszonego postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [..] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności na zalesienie gruntów rolnych - w zakresie podjęcia zawieszonego postępowania postanawia: odmówić podjęcia zawieszonego postępowania. 1 UZASADNIENIE Z. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego . skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] czerwca 2012 r. w przedmiocie odmowy przyznania płatności na zalesianie gruntów rolnych. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Pismem z dnia [...] października 2012 r., w związku z zarzutami skarżącego, organ wniósł o zawieszenie postępowania z uwagi na konieczność przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego dotyczącego terminu przeprowadzenia kontroli w gospodarstwie rolnym skarżącego. Na rozprawie w dniu [...] października 2012 r. skarżący przyłączył się do wniosku Agencji o zawieszenie postępowania. Postanowieniem z dnia 16 października 2012 r. sąd zawiesił postępowanie w sprawie. W dniu [...] listopada 2012 r. wpłynęło pismo organu, wnoszące o podjęcie zawieszonego postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, zważył co następuje: Stosownie do treści art. 129 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), dalej zwanej p.p.s.a., w razie zawieszenia postępowania na zgodny wniosek stron sąd postanowi podjąć postępowanie na wniosek którejkolwiek z nich, nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania. Postępowanie w sprawie niniejszej zostało zawieszone w dniu [..] października 2012 r. Z wnioskiem o podjęcie zawieszonego postępowania strony mogą więc wystąpić najwcześniej z dniem [...] stycznia 2013 r., zgodnie z przepisem art. 129 p.p.s.a. Dyrektor ARiMR wystąpił z wnioskiem o pojęcie zawieszonego postępowania pismem z dnia [...] listopada 2012 r., czyli przedwcześnie. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny na postawie art. 129 p.p.s.a. postanowił odmówić podjęcia zawieszonego postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło