III SA/Lu 577/18
PostanowienieWSA w Lublinie2019-04-17
Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie, mimo wcześniejszego wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został odrzucony?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli wpis sądowy od skargi został uiszczony po upływie terminu ustawowego, nawet jeśli wcześniej strona złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został ostatecznie odrzucony. W takiej sytuacji sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a samo pismo podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Strona skarżąca, C. Spółka z o.o., wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na wykonywanie przewozów regularnych osób. Sąd wezwał do uiszczenia wpisu od skargi, jednak strona złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został odrzucony. Po ponownym wezwaniu, wpis został uiszczony po terminie. Strona nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono uiszczony wpis.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2018 r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na wykonywanie przewozów regularnych osób w krajowym transporcie drogowym postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić C. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w T. L. uiszczony wpis od skargi w kwocie [...]zł.
Zarządzeniem z dnia 6 listopada 2018 r. Przewodniczący Wydziału wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 11 akt).
W terminie otwartym do zapłaty wpisu skarżąca złożyła wniosek o udzielenie prawa pomocy.
Postanowieniem z dnia 19 grudnia 2018 r. referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy. Na skutek sprzeciwu wniesionego od tego postanowienia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowieniem z dnia 11 stycznia 2019 r. utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.
Zarządzeniem z dnia 11 stycznia 2019 r. Przewodniczący Wydziału wezwał ponownie stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od dnia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie to zostało skarżącej doręczone w dniu 1 lutego 2019 r. 2019 r. (k. 28 akt). Wpis sądowy od skargi został uiszczony w dniu 10 lutego 2019 r.(k. 29 akt), a zatem z uchybieniem terminu ustawowego. Strona nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu do zapłaty wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) – dalej: "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skoro, jak wyżej wskazano, wpis od skargi został uiszczony po wyekspirowaniu terminu ustawowego, przeto na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę należało odrzucić.
O zwrocie uiszczonego przez skarżącą wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło