III SA/Lu 584/13

PostanowienieWSA w Lublinie2014-01-15

Skład orzekający: Sędzia WSA Jerzy Drwal

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w komparycji wyroku dotyczącą nazwy strony skarżącej?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w komparycji wyroku, jeśli wynika ona z błędnego wpisania nazwy strony skarżącej, co jest sprzeczne z danymi zawartymi w Krajowym Rejestrze Sądowym. Sprostowanie takie jest możliwe na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy wniosku o sprostowanie sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 3 grudnia 2013 r. W komparycji tego wyroku błędnie wpisano nazwę skarżącej spółki jako "Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością" zamiast prawidłowej "S.A.". Dane z Krajowego Rejestru Sądowego potwierdzają, że skarżąca jest spółką akcyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd z urzędu sprostował oczywistą omyłkę w komparycji wyroku z dnia 3 grudnia 2013 r., sygn. akt III SA/Lu 584/13, w ten sposób, że w miejsce słów "Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością" wpisał "S.A.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. S.A. z siedzibą W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] czerwca 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego - w zakresie sprostowania sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 3 grudnia 2013 r., sygn. akt III SA/Lu 584/13 postanawia: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 3 grudnia 2013 r., sygn. akt III SA/Lu 584/13 w ten sposób, że w wersie 12 od góry wyroku w miejsce słów "Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością" wpisać "S.A.". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 3 grudnia 2013 r. w nazwie skarżącej Spółki wpisano "Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością" zamiast "S.A.", co stanowi oczywistą omyłkę. Ze znajdującego w aktach sprawy odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego wynika, że skarżąca Spółka jest spółką akcyjną. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło