III SA/Lu 591/25

PostanowienieWSA w Lublinie2025-12-03

Skład orzekający: Anna Strzelec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych w postaci niepodpisanej skargi i nieprawidłowej liczby odpisów, pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych w postaci niepodpisanej skargi i nieprawidłowej liczby odpisów, pomimo wezwania sądu do ich usunięcia w wyznaczonym terminie. Niewłaściwa liczba odpisów skargi stanowi brak formalny uniemożliwiający nadanie skardze prawidłowego biegu, który nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów przez sąd.
Stan faktyczny
Skarżący M. T. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do jej podpisania i złożenia 2 podpisanych odpisów, pod rygorem odrzucenia. Skarżący nadesłał podpisane egzemplarze skargi i podał numer PESEL, jednak nie dołączył wymaganej liczby odpisów skargi, a sama skarga nie została podpisana.
Rozstrzygnięcie
I. odrzucić skargę; II. zwrócić M. T. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Strzelec po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 4 września 2025 r., nr [...] w przedmiocie dopuszczenia do udziału w postępowaniu w sprawie unieważnienia praktycznej części egzaminu państwowego postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić M. T. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu wpisu od skargi. M. T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie w przedmiocie dopuszczenia do udziału w postępowaniu w sprawie unieważnienia praktycznej części egzaminu państwowego. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 listopada 2025 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez podpisanie skargi, podanie numeru PESEL i złożenie 2 podpisanych odpisów skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wymienione wyżej wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 24 listopada 2025 r. W dniu 25 listopada 2025 r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym) skarżący nadesłał dwa własnoręcznie podpisane egzemplarze skargi. Skarżący podał również swój numer PESEL. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Według art. 47 § 1 p.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. W myśl przepisu art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Przepis art. 49 § 1 p.p.s.a. stosuje się także do braków skargi, stosownie bowiem do art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W przypadku gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd odrzuca skargę (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a). W rozpoznawanej sprawie skarżący został zobowiązany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi, podanie numeru PESEL i złożenie 2 podpisanych odpisów skargi. Skarżący pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach uchylenia się od wykonania nałożonego obowiązku w zakreślonym terminie – obowiązku tego nie wykonał zgodnie z wezwaniem, co uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu i skutkuje odrzuceniem skargi. Skarżący podał numer PESEL oraz przesłał 2 własnoręcznie podpisane egzemplarze skargi, podczas gdy z wezwania do usunięcia braków formalnych skargi wynika, że powinien był przesłać podpisaną skargę i 2 podpisane odpisy skargi. Wymagane odpisy skargi były niezbędne dla doręczenia ich uczestnikom postępowania. Niedołączenie przez skarżącego wymaganej liczby odpisów skargi, zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a., jest brakiem formalnym skargi, o którym mowa w art. 49 § 1 w związku z art. 57 § 1 p.p.s.a., uniemożliwiającym nadanie skardze prawidłowego biegu, który nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów skargi przez sąd (zob. uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 grudnia 2013 r., sygn. akt I OPS 13/13). Skarga, której braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie podlega odrzuceniu. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło