III SA/Lu 592/11
PostanowienieWSA w Lublinie2012-03-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu zarządzenia?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu zarządzenia na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 167 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie takie nie prowadzi do zmiany rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Skarżący A. M. złożył skargę na decyzję L. Komendanta Wojewódzkiego Policji w L. odmawiającą przyznania równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał zarządzenie z dnia 22 lutego 2012 r. sygn. akt III SA/Lu 592/11. W uzasadnieniu tego zarządzenia Sąd dostrzegł oczywistą omyłkę polegającą na wpisaniu kwoty "500" zamiast prawidłowej kwoty "200".Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w uzasadnieniu zarządzenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 22 lutego 2012 r., sygn. akt III SA/Lu 592/11, w ten sposób, że na stronie 1 uzasadnienia, druga linia od góry w miejsce liczby "500" wpisano liczbę "200".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na decyzję L. Komendanta Wojewódzkiego Policji w L. z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...], w przedmiocie odmowy przyznania równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego, postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w uzasadnieniu zarządzenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 22 lutego 2012 r., sygn. akt III SA/Lu 592/11 w ten sposób, że: na stronie 1 uzasadnienia, druga linia od góry w miejsce liczby: "500" wpisać liczbę: "200".
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Jak wynika z art. 167 p.p.s.a. przepis ten znajduje odpowiednie zastosowanie do zarządzeń.
W uzasadnieniu wskazanego zarządzenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 22 lutego 2012 r. Sąd, na skutek pisma procesowego skarżącego, dostrzegł oczywistą omyłkę polegającą na wpisaniu liczby: "500" [złotych], podczas gdy prawidłowo powinna być podana liczba "200" [złotych]. W związku z tym Sąd sprostował zaistniałą omyłkę.
Powyższe sprostowanie nie prowadzi do zmiany rozstrzygnięcia.
Działając zatem na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 167 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło