III SA/Lu 592/21

PostanowienieWSA w Lublinie2021-12-01

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Ibrom

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny odrzuca skargę, jeżeli strona, mimo prawidłowego wezwania, nie uzupełniła jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. Dotyczy to sytuacji, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, a przepis szczególny nie stanowi inaczej. W przypadku nieuzupełnienia braków formalnych skargi, zastosowanie znajduje art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący T. K. wniósł skargę na rozstrzygnięcie protestu Lubelskiej Agencji Wspierania Przedsiębiorczości dotyczące dofinansowania projektu. Przewodniczący Wydziału wezwał pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie adresu zamieszkania T. K. w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi, jednak mimo upływu terminu, braki nie zostały uzupełnione.
Rozstrzygnięcie
I. odrzucić skargę; II. zwrócić T. K. wpis od skargi w kwocie 200 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na rozstrzygnięcie protestu Lubelskiej Agencji Wspierania Przedsiębiorczości z dnia [...] [...] 2021 r., nr [...] w przedmiocie dofinansowania projektu postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić T. K. wpis od skargi w kwocie 200 zł (dwieście złotych). Zgodnie z art. 64 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 (Dz.U. z 2020 r., poz. 818 z późn. zm.), w zakresie nieuregulowanym w ustawie do postępowania przed sądami administracyjnymi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi określone dla aktów lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4, z wyłączeniem art. 52-55, art. 61 § 3-6, art. 115-122, art. 146, art. 150 i art. 152 tej ustawy. Według art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W myśl art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Pismo strony powinno ponadto zawierać w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku - adresu do doręczeń, lub siedziby i adresów stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników (art. 46 § 2 pkt 1 lit. a p.p.s.a.). Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, powołany przepis art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. przewiduje odrzucenie skargi. W niniejszej sprawie skargę na rozstrzygnięcie protestu Lubelskiej Agencji Wspierania Przedsiębiorczości z [...] 2021 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wniósł T. K. (dalej jako "skarżący"). Zarządzeniem z 8 października 2021 r. Przewodniczący Wydziału wezwał pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi przez wskazanie adresu zamieszkania T. K., w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi doręczono pełnomocnikowi skarżącego 18 października 2021 r. Odbiór przesyłki pokwitowała M. M. – upoważniony pracownik (k. 235). Termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął 25 października 2021 r. Jak wynika z akt sprawy, pełnomocnik skarżącego, mimo prawidłowego wezwania, nie uzupełnił wskazanego w wezwaniu braku formalnego skargi. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. w związku z art. 64 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020. O zwrocie wpisu sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło