III SA/Lu 596/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zalewski po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.D. na decyzję [...] Kuratora Oświaty z dnia [...] lipca 2004 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wydania orzeczenia o potrzebie kształcenia specjalnego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie. Skarżąca w dniu 17 sierpnia 2004 r. skierowała do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję [...] Kuratora Oświaty z dnia [...] lipca 2004 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wydania orzeczenia o potrzebie kształcenia specjalnego. W dniu 28 stycznia 2005 r. skarżąca skierowała do Sądu pismo, w którym cofa skargę ze względu na to, że otrzymała dokument będący przedmiotem sporu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę, zaś cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Żadna z powyższych negatywnych przesłanek cofnięcia skargi w przedmiotowej sprawie nie występuje. Tym samym, wobec skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącą zaszła przesłanka umorzenia postępowania. Jako że w przedmiotowej sprawie strona nie uiściła jeszcze wpisu, nie mają zastosowania przepisy o zwrocie wpisu od cofniętego pisma. Mając powyższe na uwadze, zgodnie z treścią art. 60 oraz art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.