III SA/Lu 597/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.C, Z.C., H.K., E.K., J.K., A.P., I.S., A.D., S.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego postanawia: odrzucić skargę J.C, Z.C., H.K., E.K., J.K., A.P., I.S., A.D., S.K. Pismem z dnia [...] listopada 2007 r. J.C, Z.C., H.K., E.K., J.K., A.P., I.S., A.D., S.K. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Pod treścią skargi zostali wymienieni wszyscy skarżący – pismem ręcznym i jednym charakterem pisma. Brak było podpisów osób skarżących. Zarządzeniem z dnia 20 grudnia 2007 r. wezwano wszystkich skarżących do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi przez każdego z nich lub nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi przez każdego z nich, w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 w związku z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga powinna zawierać między innymi podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jeżeli skarżących jest dwóch lub więcej, skarga powinna zawierać podpisy każdego ze skarżących, chyba że podpisany jest pełnomocnikiem pozostałych skarżących (por. art. 35 § 1 ww. ustawy). Z uwagi na to, że skarga J.C, Z.C., H.K., E.K., J.K., A.P., I.S., A.D., S.K. z dnia [...] listopada 2007 r. jest dotknięta brakiem formalnym w postaci braku podpisów skarżących, zostali oni wezwani do usunięcia owego braku formalnego poprzez podpisanie skargi przez każdego z nich lub nadesłanie podpisanego przez każdego z nich egzemplarza skargi. W odpowiedzi na wezwania w dniu 7 stycznia 2008 r. J.C. nadesłał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie listę podpisów osób skarżących w sprawie o sygn. akt III SA/Lu 597/07, tj. listę podpisów J.C, Z.C., H.K., E.K., J.K., A.P., I.S., A.D., S.K. J.C, Z.C., H.K., E.K., J.K., I.S., A.D., S.K. wezwania doręczono prawidłowo, w aktach sprawy znajdują się potwierdzenia odbioru wezwań przez te osoby, z tym, że wezwanie dla A.P. z uwagi na powtórnie awizowane potraktować należy jako doręczenie zastępcze. Podnieść należy, że A.P. złożyła podpis na "liście podpisów" nadesłanej w dniu 7 stycznia 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. W ocenie Sądu nadesłanie przez skarżących listy podpisów w odpowiedzi na wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi, w którym jednoznacznie wskazano sposób uzupełnienia braków, nie może zostać uznane za prawidłowe usunięcie braku formalnego skargi. Skarga znajdująca się w aktach sprawy o sygn. akt III SA/Lu 597/07 nie została podpisana przez skarżących, ani nie nadesłano do sądu egzemplarza skargi podpisanego przez skarżących. W związku z powyższym wadę formalną skargi w postaci braku podpisów osób skarżących uznać należy za nieuzupełnioną, a nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, mimo prawidłowego wezwania do ich usunięcia, skutkuje odrzuceniem skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Z tych względów działając na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 3 w związku z § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł jak w sentencji postanowienia.