Legal AIIII SA/Lu 60/12
PostanowienieWSA w Lublinie2012-06-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Jerzy Drwal
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie skargi na rozstrzygnięcie nadzorcze dotyczące stwierdzenia nieważności aktów powierzenia stanowiska dyrektora szkoły?Ratio decidendi
Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 PPSA, postanowił podjąć zawieszone postępowanie, uznając, że ustała przyczyna jego zawieszenia. Sprawa dotyczyła skargi na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Lubelskiego w przedmiocie stwierdzenia nieważności aktów powierzenia stanowiska dyrektora szkoły.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi Wójta Gminy Jastków na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Lubelskiego z dnia 30 listopada 2011 r. nr NK-II.4131.405.2011. Rozstrzygnięcie to dotyczyło stwierdzenia nieważności aktów powierzenia stanowiska Dyrektora Szkoły w Płouszowicach. Postępowanie w sprawie zostało wcześniej zawieszone.Rozstrzygnięcie
Postanawia podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wójta Gminy Jastków na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Lubelskiego z dnia 30 listopada 2011 r. nr NK-II.4131.405.2011 w przedmiocie stwierdzenia nieważności aktów powierzenia stanowiska Dyrektora Szkoły w Płouszowicach postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło