III SA/Lu 600/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Czaja /spr./, Sędziowie Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak,, Sędzia NSA Marek Zalewski, Protokolant Ewa Lachowska, po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi M.L. na decyzję Wojewody z dnia [...] sierpnia 2004 Nr [...] w przedmiocie zawieszenia prawa do świadczenia przedemerytalnego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie. Pismem z dnia 15 listopada 2004 r. M.L. cofnęła skargę złożoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, na decyzję wydaną przez Wojewodę, znak: [...], w sprawie zawieszenia prawa do świadczenia przedemerytalnego za okres od dnia [...] grudnia 2003 r. do dnia [...] grudnia 2003 r. i wniosła o umorzenie postępowania. Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże, gdy zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, jest niedopuszczalne. W niniejszej sprawie nie zaistniała taka sytuacja. Na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Mając powyższe na uwadze, zgodnie z przepisem art. 60 w związku z art. 161 § 1 cytowanej ustawy, Sąd orzekł jak w sentencji.