Legal AIIII SA/Lu 603/24
WyrokWSA w Lublinie2024-12-05
Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski, Sędzia WSA Robert Hałabis, Asesor sądowy WSA Agnieszka Kosowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego jest zgodne z prawem, co skutkowało oddaleniem skargi wniesionej przez I. B. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi wniesionej przez I. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 30 lipca 2024 r. nr SKO.41/2813/GG/2024, które dotyczyło kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski Sędziowie: Sędzia WSA Robert Hałabis (sprawozdawca) Asesor sądowy WSA Agnieszka Kosowska po rozpoznaniu w Wydziale III w dniu 5 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy ze skargi I. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 30 lipca 2024 r. nr SKO.41/2813/GG/2024 w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło