III SA/Lu 604/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 8 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.G. M. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B.P. z dnia [...] 2014 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji w części dotyczącej nieprzekraczalnego terminu rozpoczęcia działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych postanawia: zawiesić postępowanie. B. G.M.Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. P. z dnia [..] 2014 r. Nr [..], w przedmiocie odmowy zmiany decyzji w części dotyczącej nieprzekraczalnego terminu rozpoczęcia działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych. Następnie, pismem z 5 sierpnia 2014 r. dotychczasowy pełnomocnik spółki poinformował Sąd, że postanowieniem z 24 lipca 2014 r., sygn. akt VIII GU 32/14, Sąd Rejonowy Sąd Gospodarczy w B. ogłosił upadłość B. G. M. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B.obejmującą likwidację majątku dłużnika. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w stosunku do strony zostało wszczęte postępowanie upadłościowe, a sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości. Zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 124 § 1 pkt 4 p.p.s.a. jest zatem możliwe, gdy wystąpią łącznie dwie przesłanki – podmiotowa i przedmiotowa. W ocenie Sądu przesłanka podmiotowa została spełniona, ponieważ postanowieniem z dnia 24 lipca 2014 r. Sąd Rejonowy Sąd Gospodarczy w Białymstoku ogłosił upadłość strony, obejmującą likwidację majątku dłużnika. Przesłanka przedmiotowa zostaje natomiast spełniona, gdy sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości. Przedmiot w rozumieniu tego przepisu oznacza zarówno rzeczy jak i wierzytelności oraz inne prawa majątkowe. W badanej sprawie uprawnienie wynikające z zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych wchodzi w skład masy upadłości. Należy zauważyć, że zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie wskazanego wyżej przepisu z powodu ogłoszenia upadłości spółki jest obowiązkowe, bowiem wiąże się z utratą przez upadłą legitymacji procesowej, a celem zawieszenia jest umożliwienie wstąpienia do postępowania syndykowi. Biorąc pod uwagę wskazane wyżej okoliczności Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zawiesił postępowanie na podstawie art. 124 § 1 pkt 4 p.p.s.a. | | | |