III SA/Lu 608/07
PostanowienieWSA w Lublinie2008-02-21
Skład orzekający: Maria Wieczorek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez spółkę z o.o. może zostać odrzucona z powodu nieprzedstawienia dokumentów potwierdzających umocowanie do jej wniesienia i reprezentacji strony, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do uzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez spółkę z o.o. podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, polegających na nieprzedstawieniu dokumentów potwierdzających umocowanie do jej wniesienia i reprezentacji strony, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do ich uzupełnienia. Niewykazanie umocowania przy pierwszej czynności w postępowaniu sądowym stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 49 § 1 i art. 29 PPSA.Stan faktyczny
Spółka z o.o. wniosła skargę na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy o nałożeniu grzywny. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentów wykazujących umocowanie do jej wniesienia i reprezentacji strony, aktualnych na dzień złożenia skargi. Wezwanie zostało doręczone prawidłowo, jednak spółka nie uzupełniła wskazanych braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] spółka. z o.o. w P. na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy Państwowej Inspekcji Pracy z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 19 listopada 2007 r. spółka [...] spółka z o. o. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy Państwowej Inspekcji Pracy z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia.
Zarządzeniem sądu z dnia 28 grudnia 2007 r. wezwano skarżącą do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej, aktualnego na dzień złożenia skargi (KRS, statut...), zgodnie z art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Wezwanie doręczono skarżącej w dniu 11 stycznia 2008 r. (pieczątka placówki oddawczej oraz wskazana przy własnoręcznym podpisie osoby uprawnionej do odbioru przesyłki data odbioru).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270 ze zm.) – jeżeli skarga strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych (w niniejszym przypadku organ spółki lub osoba uprawniona do działania w imieniu spółki nie wykazała dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu swojego umocowania – art. 29 cyt. ustawy) sąd wzywa stronę o jej uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
W przypadku skargi z dnia 19 listopada 2007 r. nie wykazano dokumentem przy jej składaniu, że skarga ta została podpisana przez organ spółki lub osobę uprawnioną do działania w imieniu spółki.
Dlatego na podstawie powołanych powyżej art. 49 § 1 i art. 29 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zarządzeniem z dnia 28 grudnia 2007 r. skarżąca spółka została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej, aktualnego na dzień złożenia skargi (KRS, statut...), zgodnie z art. 29 cyt. ustawy. Do wykonania powyższego wezwania zakreślono 7-dniowy termin i nałożono rygor odrzucenia skargi.
Wezwanie doręczono prawidłowo. Skarżąca spółka otrzymała wezwanie w dniu 11 stycznia 2008 r. Odbiór wezwania potwierdziła własnoręcznym podpisem osoba wskazana w potwierdzeniu odbioru jako osoba uprawniona do odbioru przesyłek. Jednakże w wyznaczonym terminie, tj. do dnia 18 stycznia 2008 r., strona skarżąca skargi nie uzupełniła i nie nadesłała dokumentu wykazującego umocowanie osoby, która podpisała skargę, do reprezentowania strony skarżącej i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej, aktualnego na dzień złożenia skargi.
W związku z nieuzupełnieniem w wyznaczonym terminie, mimo prawidłowego wezwania, braków formalnych, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Z tych względów działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 wyżej wskazanej ustawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło