III SA/Lu 608/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na decyzję Inspektor Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2015 r., nr [...], w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym w zakresie wniosku skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Wyrokiem z dnia 5 stycznia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę P. K. na decyzję Inspektor Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2015 r., nr [...], w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Pismem z dnia 12 stycznia 2015 r. (nadanym w placówce pocztowej w dniu 14 stycznia 2016 r.) skarżący wystąpił z wnioskiem o doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem. Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Ponieważ wyrok ogłoszono na rozprawie w dniu 5 stycznia 2016 r., termin do złożenia wniosku o jego uzasadnienie upływał w dniu 12 stycznia 2016 r. W tej sytuacji wniosek złożony w dniu 14 stycznia 2016 r. (data stempla pocztowego – art. 83 § 3 p.p.s.a.) jest spóźniony, co uzasadnia odmowę sporządzenia uzasadnienia wyroku stosownie do art. 141 § 3 p.p.s.a. Należy zauważyć, że skarżącemu znane były zasady dotyczące sporządzania uzasadnień orzeczeń sądowych. Skarżący nie był wprawdzie obecny na rozprawie, ale otrzymał zawiadomienie o rozprawie, w którego punkcie 3 precyzyjnie i jasno wyjaśniono zasady uzasadniania wyroków sądowych. Z tych względów na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji.