III SA/Lu 61/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal (sprawozdawca),, Sędzia NSA Marek Zalewski, Protokolant Sekretarz sądowy Sylwia Bałaban, po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi Z.B. na decyzję Wojewody z dnia [...] 2010 r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić skarżącemu wpis sądowy w kwocie 100 zł (sto złotych). Pismem z dnia [...] stycznia 2011 r., Z. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] listopada 2010 r., w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego. W odpowiedzi na skargę Wojewoda wniósł o oddalenie skargi. Pismem z dnia [...] marca 2011 r. skarżący Z. B. cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ. U. z 2002, Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwaną dalej ppsa - skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofniecie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wada nieważności. Natomiast zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ppsa, w sytuacji skutecznego cofnięci skargi, postępowanie sądowe ulega umorzeniu. Jak wynika z akt sprawy skarżący pismem z dnia [...] marca 2011 r. cofnął skargę na decyzję Wojewody. W niniejszej sprawie Sąd nie znalazł powodów, dla których można by uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne czy też zmierzające do obejścia prawa, bądź mające spowodować utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z tych względów na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ppsa, należało orzec jak w sentencji. O kosztach sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.