III SA/Lu 61/22

PostanowienieWSA w Lublinie2022-05-04

Skład orzekający: Robert Hałabis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, termin ten upłynął bezskutecznie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony wpis, a w przypadku skargi, skargi kasacyjnej, zażalenia lub skargi o wznowienie postępowania, takie pismo podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżąca K. M. wniosła skargę na postanowienie organu w przedmiocie stanowiska wierzyciela w zakresie zarzutów do postępowania egzekucyjnego. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w określonym terminie pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone, jednak wpis nie został uiszczony, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Hałabis po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. na postanowienie L. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w L. z dnia [...] [...] 2021 r. nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w zakresie zarzutów do prowadzonego postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Skarżąca K. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na postanowienie L. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w L. z dnia 3 [...] 2021 r. (nr [...]) w przedmiocie stanowiska wierzyciela w zakresie zarzutów do prowadzonego postępowania egzekucyjnego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 marca 2022 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia (k. 50 akt sądowych). Wymienione wyżej wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 24 marca 2022 r. (dowód doręczenia – k. 53 akt sądowych) i pozostało bezskuteczne, gdyż wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329, z późn. zm. – dalej jako "p.p.s.a."), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Stosownie jednak do art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie termin zakreślony stronie (jej pełnomocnikowi) w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 marca 2022 r. na usunięcie braków fiskalnych skargi (jej opłacenie) upłynął bezskutecznie z dniem 31 marca 2022 r., wobec czego skarga podlega odrzuceniu. Z przytoczonych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie – na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. – obowiązany był skargę odrzucić, o czym orzekł w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło