Legal AIIII SA/Lu 610/16
PostanowienieWSA w Lublinie2016-06-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Jerzy Drwal
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy adwokat może zostać dopuszczony do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika skarżącej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w postępowaniu administracyjnym dotyczącym kary pieniężnej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny odmówił dopuszczenia adwokata do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika skarżącej spółki, ponieważ nie wykazał on należytego umocowania do reprezentowania strony w postępowaniu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Adwokat D. W. złożył wniosek o dopuszczenie do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika skarżącej, jednak nie wykazał swojego umocowania.Rozstrzygnięcie
Odmówiono dopuszczenia adwokata D. W. do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika skarżącej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: odmówić dopuszczenia adwokata D. W. do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika skarżącej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło