III SA/Lu 611/22
PostanowienieWSA w Lublinie2023-02-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Ibrom
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, bez wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, a strona nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu. Termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym, którego przekroczenie skutkuje niedopuszczalnością środka zaskarżenia.Stan faktyczny
R. C. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie utrzymującą w mocy decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Decyzja została doręczona skarżącemu 11 października 2022 r. Termin do wniesienia skargi upływał 10 listopada 2022 r. Skarga została nadana pocztą 14 listopada 2022 r., czyli po terminie. Skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono wpis od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia [...] października 2022 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić R. C. wpis od skargi w kwocie 400 zł (czterysta złotych).
Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Decyzją z [...] października 2022 r., nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Lublinie utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Lubelskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białej Podlaskiej z [...] czerwca 2022 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia na R. C. kary pieniężnej w kwocie 12 000 zł za wykonywanie krajowego transportu drogowego bez wymaganego zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego lub bez wymaganej licencji. Decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 11 października 2022 r. (potwierdzenie odbioru pisma – k. 49 akt adm.), zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał z dniem 10 listopada 2022 r. (czwartek).
Pismem datowanym na dzień 10 listopada 2022 r. R. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na powyższą decyzję. Skarga została jednak nadana w urzędzie pocztowym w innym dniu – poniedziałek 14 listopada 2022 r. (k. 6 akt sądowych), a więc po upływie terminu do jej wniesienia.
Skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Z uwagi na to, że skarga została złożona po upływie terminu do jej wniesienia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a.
O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło