III SA/Lu 616/16

PostanowienieWSA w Lublinie2016-12-08

Skład orzekający: Iwona Tchórzewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o nałożenie kary pieniężnej za wykonywanie międzynarodowego przewozu drogowego, sąd administracyjny powinien przyznać wynagrodzenie kuratorowi?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję w przedmiocie kary pieniężnej, zobowiązany jest do przyznania wynagrodzenia ustanowionemu kuratorowi od Skarbu Państwa. Dotyczy to sytuacji, gdy strona postępowania nie ma ustanowionego pełnomocnika z wyboru, a jej interesy wymagają reprezentacji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. G. SRL na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] marca 2016 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie międzynarodowego przewozu drogowego. W trakcie postępowania sądowego ustanowiono kuratora dla strony skarżącej. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 grudnia 2016 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił przyznać od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na rzecz radcy prawnego E. C.-O. kwotę [...] zł, w tym [...] zł podatku VAT, tytułem wynagrodzenia kuratora.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Tchórzewska po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. SRL na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie międzynarodowego przewozu drogowego postanawia: przyznać od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na rzecz radcy prawnego E. C.-O. kwotę [...] zł , w tym [...] zł podatku VAT, tytułem wynagrodzenia kuratora.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło