III SA/Lu 617/14

PostanowienieWSA w Lublinie2015-03-25

Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Wałejko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy organ, który wniósł skargę kasacyjną, ma prawo do zwrotu nadpłaconego wpisu od tej skargi, jeśli wpis został prawomocnie uchylony w części?
Ratio decidendi
Organ, który wniósł skargę kasacyjną, ma prawo do zwrotu nadpłaconego wpisu od tej skargi. Zgodnie z przepisami P.p.s.a. oraz rozporządzenia w sprawie wysokości wpisu, wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej niż 100 zł. Jeśli organ zapłacił wyższą kwotę niż należna, nadwyżka powinna zostać zwrócona.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 22 grudnia 2014 r. stwierdził bezskuteczność czynności Prezesa Sądu Rejonowego L.-Z. w L. polegającej na nieumieszczeniu Ł.P. na liście kandydatów dopuszczonych do konkursu na stanowisko referendarza. Prezes Sądu Rejonowego wniósł skargę kasacyjną, opłacając od niej wpis w wysokości 200 zł. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w przedmiocie zwrotu nadpłaconego wpisu.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono Prezesowi Sądu Rejonowego L.-Z. w L. 100 zł z tytułu nadpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Zarządzenie Dnia 25 marca 2015 r. Sędzia WSA Grzegorz Wałejko po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł.P. na czynność Prezesa Sądu Rejonowego L.-Z. w L. z dnia [...] 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uznania uprawnień do przystąpienia do konkursu na stanowisko referendarza sądowego zarządza: zwrócić Prezesowi Sądu Rejonowego L.-Z. w L. 100 zł (sto złotych) z tytułu nadpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej. Wyrokiem z dnia 22 grudnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie stwierdził bezskuteczność czynności Prezesa Sądu Rejonowego L.-Z.w L. z dnia [..] 2014 r., polegającej na nieumieszczeniu Ł.P. na liście kandydatów dopuszczonych do konkursu nr [...] na stanowisko referendarza sadowego w Sądzie Rejonowym L.-Z.w L. Z akt sprawy wynika, że Prezes Sądu Rejonowego L.-Z. w L., składając za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego, opłacił w dniu 5 marca 2015 r. wpis od tej skargi kasacyjnej w wysokości 200 zł. Stosownie do art. 225 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), dalej powoływanej jako "P.p.s.a.", opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Zgodnie zaś z § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193 z późn. zm.), dalej jako "rozporządzenie", wpis od skargi kasacyjnej oraz od skargi o wznowienie postępowania wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł. W niniejszej sprawie, skoro stosownie do § 2 ust. 3 pkt 6 rozporządzenia, wpis od skargi wynosił 200 zł, to mając na uwadze, że organ zapłacił wpis od skargi kasacyjnej w zawyżonej wysokości, należało nadwyżkę zwrócić organowi na podstawie art. 225 § 1 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło