III SA/Lu 617/16

PostanowienieWSA w Lublinie2016-05-25

Skład orzekający: Sędzia WSA Jerzy Drwal

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o nałożenie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry należy zawiesić postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego zawieszenia w sprawie dotyczącej nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry. Brak było podstaw do twierdzenia, że dalsze prowadzenie postępowania mogłoby przynieść skutek sprzeczny z prawem lub że wymagałoby to oczekiwania na rozstrzygnięcie zagadnienia wstępnego przez inny organ.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi H. spółki w L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej nakładającą karę pieniężną z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. Spółka wniosła o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. spółki w L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: odmówić zawieszenia postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło