III SA/Lu 62/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.G. na decyzję Wojewody z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia: 1) odrzucić skargę;, 2) zwrócić skarżącemu z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie uiszczony wpis od odrzuconej, skargi w kwocie [...] złotych., Wojewoda zaskarżoną decyzją z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] listopada 2007 r. znak [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego. Zarządzeniem z dnia 11 lutego 2008 r. na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 19 lutego 2008 r. Wpis został uiszczony w dniu 29 lutego 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, w takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Na podstawie powyższych przepisów skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu. Wezwanie odebrał współlokator skarżącego. Zgodnie z art. 72 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi (...), jeżeli osoba ta nie ma sprzecznych interesów w sprawie i podjęła się oddania mu pisma. Skarżący otrzymał wezwanie w dniu 19 lutego 2008 r., zatem termin do uiszczenia wpisu w przedmiotowej sprawie upłynął w dniu 26 lutego 2008 r. Z akt sprawy wynika, że przedmiotowy wpis został uiszczony w dniu 29 lutego 2008 r., a zatem po upływie zakreślonego terminu. Skarżący nie złożył jednocześnie z uiszczeniem wpisu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia wpisu sądowego od skargi, należy zatem uznać, że w przedmiotowej sprawie wpis uiszczono po upływie terminu do dokonania tej czynności. Niedotrzymanie terminu i uiszczenie wpisu po terminie jest bezskuteczne i nie wywołuje żadnych skutków prawnych. W związku z nieuiszczeniem w wyznaczonym terminie, mimo prawidłowego wezwania, wpisu sądowego, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z tych względów działając na podstawie art. 220 § 3 wyżej wskazanej ustawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia. Drugi punkt sentencji postanowienia znajduje uzasadnienie w okoliczności, że skarżący K.G. opłacił w dniu 29 lutego 2008 r. wpis od złożonej skargi w kwocie [...] zł oraz w przepisie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, odpisu skargi. Z powyżej przytoczonego przepisu wynika, że jeśli po otrzymaniu od organu skargi oraz akt sprawy sąd odrzuca skargę z powodu zaistnienia określonych przesłanek formalnych, to spełniona zostaje także przesłanka z cytowanego art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobowiązująca sąd do zwrotu stronie całego uiszczonego wpisu. Przewidziany w tym przepisie warunek "wysłania odpisu skargi organowi" przed odrzuceniem skargi należy uznać za spełniony również w sytuacji, gdy nie zachodzi potrzeba przesyłania tego odpisu. W związku z powyższym sąd postanowił zwrócić skarżącemu cały uiszczony wpis od wniesionej skargi.