III SA/Lu 624/12

PostanowienieWSA w Lublinie2012-09-12

Skład orzekający: Jerzy Drwal

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na zarządzenie zastępcze wojewody w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego podlega opłacie sądowej?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawach dotyczących zarządzenia zastępczego wojewody w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego jest wolne od opłat sądowych, zgodnie z przepisami ustawy o samorządzie gminnym. W związku z tym, wpis sądowy uiszczony od takiej skargi jest nienależny i podlega zwrotowi na rzecz skarżącego.
Stan faktyczny
M. S. wniosła skargę na zarządzenie zastępcze Wojewody Lubelskiego stwierdzające wygaśnięcie mandatu radnego. Skarżąca uiściła wpis od skargi w wysokości 300 zł. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił zwrócić skarżącej kwotę wpisu.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono M. S. kwotę 300 zł tytułem nadpłaconego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 12 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na zarządzenie zastępcze Wojewody L. z dnia [...] lipca 2012 r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego postanawia: zwrócić M. S. kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem nadpłaconego wpisu od skargi, którą wypłacić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. M. S. pismem z dnia 3 sierpnia 2012 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na zarządzenie zastępcze Wojewody Lubelskiego z dnia [...] lipca 2012 r., Nr [...], w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego. Skarżąca uiściła wpis od skargi w wysokości 300 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zasadą obowiązującą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wyrażoną w treści art. 230 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), dalej: p.p.s.a., jest konieczność uiszczenia wpisu sądowego od pism wszczynających postępowanie przed sądem. Do pism takich zalicza się m.in. skargę (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi, a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W niniejszej sprawie M. S. wniosła skargę na zarządzenie zastępcze Wojewody Lubelskiego z dnia [...] lipca 2012 r., Nr [...], w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego. Stosownie do art. 100 ustawy z 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz.1591 z późn. zm.) postępowanie sądowe sprawach uregulowanych w rozdziale 10 tej ustawy "Nadzór nad działalnością gminną" jest wolne od opłat sądowych. Z art. 98a ust. 3 w związku z art. 98 ustawy o samorządzie gminnym wynika, że zarządzenie zastępcze wojewody podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego. Postępowanie sądowe dotyczące skargi określonej w wyżej wymienionych przepisach jest wolne od opłat sądowych. Oznacza to, iż skarga na zarządzenie zastępcze Wojewody Lubelskiego z dnia 9 lipca 2012 r. nie podlega opłacie. W związku z powyższym wpis sądowy od wniesionej skargi w kwocie 300 zł uiszczony przez skarżącą jest opłatą nienależną i podlega zwrotowi. Od zwróconej kwoty będą potrącone koszty jej przekazania chyba, że zostanie ona odebrana w gotówce w kasie sądu. W tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło